![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
"В обществе наблюдается огромный дефицит аналитического, абстрактного мышления. Целые поколения вырастили без нужды в этом качестве. Главное - было напичкать головы людей готовыми лозунгами и установками. Далее все делала государственная машина и идеология. Убрали лозунги и установки у этих поколений наших людей - и сразу возник кризис мышления, дефицит аналитического склада ума. Что делать? На уровне министерства образования поставить вопрос о введении с 1-го класса нового предмета, который должен восполнить дефицит по аналитическому и абстрактному мышлению у подрастающего поколения. "
http://davitkartveli.livejournal.com/196
И это сказал Патриарх Грузинской церкви. Той самой, которая вот уже почти 2 тысячелетия вбивала в голову народа эти самые лозунги и установки. Интересно вот, это патриарх такой продвинутый, или в церкви начался прогресс?
минут 15 назад в Тбилиси слегка тряхнуло. Самый сильный толчек - балла 3 наверно.
Победительницей российского отборочного конкурса "Евровидения-2009" стала украинская певица Анастасия Приходько. В финале она исполнит песню на украинском языке, музыку которой написал грузин, а часть текста - эстонка.
Ждем когда это появится на bash.org - e
Ждем когда это появится на bash.org - e
- Выше Вы говорили о важности позиционирование Азербайджана как модернизированного мусульманского государства. Почему, на Ваш взгляд, в XXI веке так важны конфессиональные форматы государств?
- Такова специфика мирового развития… Принадлежность к одной из авраамических или дхармических религий – это своего рода мощный идентификационный код, заложенный в основу развития того или иного государства. Мы – неотъемлемая часть великой исламской цивилизации. И задача нашей страны, с учетом всевозрастающего влияния Азербайджана в исламском мире, участвовать, а где-то и инициировать процессы культурологической форматной модернизации этого пространства.
- Может ли маленький Азербайджан соответствовать высказанным Вами идеям?
- А разве дело в государственно-территориальном формате, в количественном эквиваленте того или иного государства? Речь идет не о геополитической составляющей, не о руководстве мощным конфессиональным потоком. Роль Азербайджана совсем в ином. Поясню….
Несколько месяцев назад по линии электронной рассылки ко мне попало письмо с некими статистическими данными. Не берусь судить о верности всех данных, изложенных в материале – сделаю ссылку только на те, которые постарался перепроверить и за достоверность которых можно поручиться. А цифры такие:
Мировое мусульманское население – 1.450 миллиарда человек. Примерно каждый пятый человек в мире - мусульманин. Но за последние 105 лет только трое мусульман получили стали лауреатами Нобелевской премии.
Во всем исламском мире – а это пространство из 57 стран - работает чуть больше 500 университетов. А ведь только в США их 5758, в Индии базируются 8407 университетов. Ни один университет из мусульманской страны не входит в список 500 лучших высших учебных заведений мира.
Средний уровень грамотности в христианском мире - 90%. Средний уровень грамотности в мусульманском мире - 40%. В 15 странах с христианским большинством населения уровень грамотности составляет 100%. В 15 странах с мусульманским большинством населения уровень грамотности составляет 55%. В странах с христианским большинством населения 98% закончили среднюю школу. В странах с мусульманским большинством населения это сделали только 50%. В странах с христианским большинством населения 40% посещали или посещают ВУЗ. В странах с мусульманским большинством населения это сделали или делают только 2%. В странах с мусульманским большинством населения на один миллион человек приходится 230 ученых различных дисциплин..В США же, вдумайтесь – 5 тысяч ученых..
В среднем мусульманский мир тратит 0,2% ВВП на научные исследования и развитие. При том, что христианский мир тратит на те же цели в среднем 5% ВВП.
В контексте вышеизложенного, на мой взгляд, и должна выстраиваться роль Азербайджана, определяющаяся форматом формирования современного мусульманского государства на базе общества Знаний.
Day.Az
Ссылка на статью, хотя в общем-то статья о другом: URL: http://www.day.az/news/politics/148
- Такова специфика мирового развития… Принадлежность к одной из авраамических или дхармических религий – это своего рода мощный идентификационный код, заложенный в основу развития того или иного государства. Мы – неотъемлемая часть великой исламской цивилизации. И задача нашей страны, с учетом всевозрастающего влияния Азербайджана в исламском мире, участвовать, а где-то и инициировать процессы культурологической форматной модернизации этого пространства.
- Может ли маленький Азербайджан соответствовать высказанным Вами идеям?
- А разве дело в государственно-территориальном формате, в количественном эквиваленте того или иного государства? Речь идет не о геополитической составляющей, не о руководстве мощным конфессиональным потоком. Роль Азербайджана совсем в ином. Поясню….
Несколько месяцев назад по линии электронной рассылки ко мне попало письмо с некими статистическими данными. Не берусь судить о верности всех данных, изложенных в материале – сделаю ссылку только на те, которые постарался перепроверить и за достоверность которых можно поручиться. А цифры такие:
Мировое мусульманское население – 1.450 миллиарда человек. Примерно каждый пятый человек в мире - мусульманин. Но за последние 105 лет только трое мусульман получили стали лауреатами Нобелевской премии.
Во всем исламском мире – а это пространство из 57 стран - работает чуть больше 500 университетов. А ведь только в США их 5758, в Индии базируются 8407 университетов. Ни один университет из мусульманской страны не входит в список 500 лучших высших учебных заведений мира.
Средний уровень грамотности в христианском мире - 90%. Средний уровень грамотности в мусульманском мире - 40%. В 15 странах с христианским большинством населения уровень грамотности составляет 100%. В 15 странах с мусульманским большинством населения уровень грамотности составляет 55%. В странах с христианским большинством населения 98% закончили среднюю школу. В странах с мусульманским большинством населения это сделали только 50%. В странах с христианским большинством населения 40% посещали или посещают ВУЗ. В странах с мусульманским большинством населения это сделали или делают только 2%. В странах с мусульманским большинством населения на один миллион человек приходится 230 ученых различных дисциплин..В США же, вдумайтесь – 5 тысяч ученых..
В среднем мусульманский мир тратит 0,2% ВВП на научные исследования и развитие. При том, что христианский мир тратит на те же цели в среднем 5% ВВП.
В контексте вышеизложенного, на мой взгляд, и должна выстраиваться роль Азербайджана, определяющаяся форматом формирования современного мусульманского государства на базе общества Знаний.
Day.Az
Ссылка на статью, хотя в общем-то статья о другом: URL: http://www.day.az/news/politics/148
Что происходит на Пичорской базе: "Нас готовят к войне, скоро ждите войны!" 24.01.2009 11:38 Ситуация в Абхазии день ото дня все напряженнее. После августовских событий де факто правительство Абхазии интенсивно укрепляет границы с Грузией. Передвижение абхазо - российских военных соединений в селах нижней зоны в последнее время приняло активный характер. Завершилось строительство военных баз в Набакеви, Чубурхинджи, Тагилони, Саберио и Пичори. С января в Абхазии ожидается массовая паспортизация, этот процесс завершен в Гагрском, Гудаутском, Сухумском, Очамчирском и Ткварчельском районах. Для выяснения проблем местных жителей и связанных с базами вопросов "Самегрелос хроника" обходными путями перешла в Абхазию, в село Пичори. В Пичори сильно чувствуется активизация российско- абхазских военных сил. Тут в ускоренных темпах была построена военная база у моря. Также ускоренными темпами началось создание новой российской армии. Обновленная военная техника, мобилизованная армия, современное вооружение и купленные у Израиля беспилотные самолеты и есть новая реальность реорганизованной российской армии. Новая реальность чувствуется и на базе Пичори, она намного превосходит масштабом другие базы нижней зоны. ( Read more )
"Россия рискует превратиться в пустое пространство"
Один из самых влиятельных представителей политической элиты США, бывший советник президента Джимми Картера Збигнев Бжезинский ответил на вопросы журналистки «Комсомольской правды» Дарьи Асламовой и заявил, что в скором времени Россия при сохранении своих имперских амбиций может превратиться в «пустое пространство».
Приводим текст интервью. Журналистка пыталась задавать политологу провокационные вопросы, которые, однако, Бжезинский прекрасно парировал.
- Интересно встретиться с самым знаменитым из наших врагов. Особенно, если враг умен, - заметила я господину Бжезинскому, когда мы пожали друг другу руки.
- Это верно. Однако плохая идея - увеличивать количество врагов, что, например, любит делать ваш премьер-министр Путин.
- Господин Бжезинский, ваша неприязнь к русским обусловлена вашими польскими генами?
- Я не испытываю неприязни к русским. Среди русских много прекрасных людей. Я восхищался замечательной журналисткой Анной Политковской. У нее был удивительный дар сопереживания к «несвоим», к чужим. Я глубоко уважал Солженицына, хотя в последние годы он стал склоняться к национализму.
- От кого я слышу о национализме? От поляка? По-моему, в мире есть только две крови, которые нельзя разбавить, - польская и еврейская.
- Ваше замечание говорит мне о вас больше, чем вы сами хотели сказать, - насмешливо бросил мне господин Бжезинский.
- В 1997 году в вашей книге «Великая шахматная доска» вы назвали Россию «черной дырой» и заявили, что для России речь уже не идет о каком-либо геополитическом выборе, речь идет о выживании. Вы изменили свою точку зрения?
- Я описывал реальность, которая существовала в то время. Распад СССР создал геополитический вакуум (если вам не нравится слово «дыра»), пространство, которое было неспособно поддерживать свое существование между Китаем и Европой. Ситуация с тех пор улучшилась, Россия восстановила свою экономику и политическую стабильность. Но фундаментальный вывод, который я сделал тогда, верен и сейчас: Россия не может достигнуть успехов в отношении своего будущего и процветания своих граждан без тяготения к более близким отношениям с Европой. Если она этого не сделает, она превратится в пустое пространство. Демографический кризис крайне серьезен, ваши люди стареют. Рядом идет драматический рост Китая. Но вы не сможете двигаться к Европе, пока думаете о себе как об империи. Я имею в виду слова Медведева о зоне российских привилегированных интересов.
- Вы считаете, что мы не имеем на это права? Но США тоже имеют свою привилегированную зону.
- Это не так. Мы смирились с существованием коммунистической Кубы, мы не возражаем, когда ваши корабли и самолеты прибывают в Венесуэлу. Однако вам не нравятся наши корабли в Черном море. Вы должны освободиться от вашей ментальности. В XXI веке нет привилегированных зон.
- В своей книге вы предлагали разделить Россию на три части: европейскую, сибирскую и дальневосточную...
- Вы искажаете мои слова. Я говорил о другом. Россия не сможет развиваться из-за исключительной централизации - все решения принимаются в Москве. В результате этого остальные части страны развиваются медленно. Я говорил о том, что, если бы в России сложилось содружество российских же республик с центрами на Дальнем Востоке, в Сибири и Москве, все регионы оказались бы в куда более выгодных позициях и смогли активно сотрудничать со своими соседями. Например, Дальний Восток в новой децентрализованной России смог бы наладить более серьезные связи с богатыми Китаем и Японией. Западная Россия могла бы скооперироваться со Скандинавскими странами. Если бы США были централизованной страной, как Россия, у нас никогда бы не было Калифорнии и Нью-Йорка. Столичная бюрократическая элита любит паразитировать на провинциальных регионах. Посмотрите, что творится на вашем Дальнем Востоке!
- Я сама родом с Дальнего Востока, из Хабаровска.
- Я знаю Хабаровск. Посмотрите на российские и китайские города по обе стороны реки. Какой разный уровень жизни! У вас есть миллиардеры в Москве, которые размещают свои деньги в Лондоне, на Кипре, на Каймановых островах. Они не вкладывают их в развитие Владивостока и Хабаровска. И что там происходит? Люди уезжают или умирают. К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса.
- Вы считаете, что рано или поздно Дальний Восток достанется китайцам?
- Если пространство пустое, спросите себя, как долго оно будет оставаться пустым? Посмотрите на карту и сравните по размерам российскую и нероссийскую Азию. Российская часть так же велика, как и остальная часть Азии. И сколько народу ее населяет? Всего 35 миллионов человек против 3,5 - 4 миллиардов с другой стороны. Там мощный Китай с городами и дорогами, как в Америке. Там поднимаются развивающаяся Индия, многообещающий Иран. Если Россия сможет привлечь на свой Дальний Восток и в Сибирь инвестиции и людей, направить туда иммиграционные потоки, что ж, тогда у вас есть будущее. У вас талантливые люди, сильное чувство национальной идентичности, но ваши старые имперские схемы изолируют вас и создают ситуацию, когда все ваши соседи не любят Россию и боятся ее.
- Что вы думаете о провокационной политике в отношении России США и НАТО? Я имею в виду попытку экспансии НАТО на Украину, половина населения которой ориентирована на Россию, а также размещение систем ПРО в Чехии и Польше.
- Полнаселения Украины говорит по-русски, но это не значит, что они считают себя русскими. 85% процентов жителей Украины поддерживают идею ее государственности. Если говорить о НАТО: даже пророссийский Янукович семь лет назад выдвигал идею о вступлении в блок. Но вы правы в том, что большинство населения там не приветствует идею вступления в НАТО. И это одна из причин, почему их туда не пригласят. Есть разница между Украиной и прибалтийскими странами. Почему они в НАТО? Потому что отчаянно этого хотели. У этих стран горькая историческая память о советской оккупации. НАТО дает им чувство защищенности. Если Украина изменит свое мнение, мы ее примем. НАТО не направлено сейчас против России. Что касается противоракетного щита, я критически отношусь к этой идее как к преждевременной. Но я также должен сказать, что система столь ограничена, что никак не может помешать российскому ядерному удару, если он будет. Но что вы заявили полякам и чехам? Если разместите у себя ракеты, мы нацелим на вас наш ядерный арсенал.
В результате те немедленно согласились разместить у себя ПРО. Ваша плохая тактика повернула общественное мнение в этих странах против русских.
- Поговорим о выборах. Каким будет мир после Буша и что изменится во внешней политике США, особенно в отношении России?
- Мне приятно, что вы интересуетесь нашими выборами (с иронией). Большое отличие американских выборов от российских в том, что мы все еще не знаем, кто же будет победителем. Если говорить о будущей внешней политике США, я не думаю, что между Обамой и Маккейном есть существенная разница. Они оба хотят стабильных отношений с Россией. Хотя, если говорить о российско-грузинском конфликте, Маккейн зашел слишком далеко в своих комментариях, Обама был более осторожен.
- Вы являетесь его советником?
- Я его поддерживаю, но не присоединился к его команде. Я хотел быть свободен от дисциплины его предвыборной кампании, чтобы говорить то, что иногда идет вразрез с его взглядами, к примеру в вопросе об Афганистане.
- Когда-то вы назвали Америку единственной супердержавой. Вы не думаете, что мир движется к многополярности?
- Да, кое-что изменилось. Но я думаю, что быть единственной супердержавой не значит диктовать миру свою волю. Именно таким образом действует Буш - как диктатор. И мы заплатили за это свою цену в Ираке и, возможно, еще заплатим в Афганистане. И финансово мы больше не доминируем. Но не надо злорадствовать, потому что факты таковы: мы абсолютный центр глобальной стабильности. Если у нас все хорошо, мир будет стабильным. И наоборот. Посмотрите, например, что творится с вашим рынком.
- Теперь вы говорите со злорадством!
- Я просто напоминаю вам реальность! Мы восстановим нашу финансовую систему, и Америка снова будет центром.
В будущем может сложиться более равный баланс сил, и мы получим многополярный мир. Но сейчас говорить о том, что какая-то держава может заменить США как финансовый и политический стабилизатор, абсолютно нереалистично. Таких просто нет. У Европы нет политической воли, у вас она есть, но нет экономических и финансовых возможностей. Китайцы не хотят прославиться слишком быстро. Они осторожны и терпеливы. И ситуация такова, что в ближайшие 10 - 25 лет США останутся ключевым игроком глобальной стабильности или будут принципиальной проблемой во всеобщем хаосе.
http://kp.ru/daily/24190.4/397290/
Один из самых влиятельных представителей политической элиты США, бывший советник президента Джимми Картера Збигнев Бжезинский ответил на вопросы журналистки «Комсомольской правды» Дарьи Асламовой и заявил, что в скором времени Россия при сохранении своих имперских амбиций может превратиться в «пустое пространство».
Приводим текст интервью. Журналистка пыталась задавать политологу провокационные вопросы, которые, однако, Бжезинский прекрасно парировал.
- Интересно встретиться с самым знаменитым из наших врагов. Особенно, если враг умен, - заметила я господину Бжезинскому, когда мы пожали друг другу руки.
- Это верно. Однако плохая идея - увеличивать количество врагов, что, например, любит делать ваш премьер-министр Путин.
- Господин Бжезинский, ваша неприязнь к русским обусловлена вашими польскими генами?
- Я не испытываю неприязни к русским. Среди русских много прекрасных людей. Я восхищался замечательной журналисткой Анной Политковской. У нее был удивительный дар сопереживания к «несвоим», к чужим. Я глубоко уважал Солженицына, хотя в последние годы он стал склоняться к национализму.
- От кого я слышу о национализме? От поляка? По-моему, в мире есть только две крови, которые нельзя разбавить, - польская и еврейская.
- Ваше замечание говорит мне о вас больше, чем вы сами хотели сказать, - насмешливо бросил мне господин Бжезинский.
- В 1997 году в вашей книге «Великая шахматная доска» вы назвали Россию «черной дырой» и заявили, что для России речь уже не идет о каком-либо геополитическом выборе, речь идет о выживании. Вы изменили свою точку зрения?
- Я описывал реальность, которая существовала в то время. Распад СССР создал геополитический вакуум (если вам не нравится слово «дыра»), пространство, которое было неспособно поддерживать свое существование между Китаем и Европой. Ситуация с тех пор улучшилась, Россия восстановила свою экономику и политическую стабильность. Но фундаментальный вывод, который я сделал тогда, верен и сейчас: Россия не может достигнуть успехов в отношении своего будущего и процветания своих граждан без тяготения к более близким отношениям с Европой. Если она этого не сделает, она превратится в пустое пространство. Демографический кризис крайне серьезен, ваши люди стареют. Рядом идет драматический рост Китая. Но вы не сможете двигаться к Европе, пока думаете о себе как об империи. Я имею в виду слова Медведева о зоне российских привилегированных интересов.
- Вы считаете, что мы не имеем на это права? Но США тоже имеют свою привилегированную зону.
- Это не так. Мы смирились с существованием коммунистической Кубы, мы не возражаем, когда ваши корабли и самолеты прибывают в Венесуэлу. Однако вам не нравятся наши корабли в Черном море. Вы должны освободиться от вашей ментальности. В XXI веке нет привилегированных зон.
- В своей книге вы предлагали разделить Россию на три части: европейскую, сибирскую и дальневосточную...
- Вы искажаете мои слова. Я говорил о другом. Россия не сможет развиваться из-за исключительной централизации - все решения принимаются в Москве. В результате этого остальные части страны развиваются медленно. Я говорил о том, что, если бы в России сложилось содружество российских же республик с центрами на Дальнем Востоке, в Сибири и Москве, все регионы оказались бы в куда более выгодных позициях и смогли активно сотрудничать со своими соседями. Например, Дальний Восток в новой децентрализованной России смог бы наладить более серьезные связи с богатыми Китаем и Японией. Западная Россия могла бы скооперироваться со Скандинавскими странами. Если бы США были централизованной страной, как Россия, у нас никогда бы не было Калифорнии и Нью-Йорка. Столичная бюрократическая элита любит паразитировать на провинциальных регионах. Посмотрите, что творится на вашем Дальнем Востоке!
- Я сама родом с Дальнего Востока, из Хабаровска.
- Я знаю Хабаровск. Посмотрите на российские и китайские города по обе стороны реки. Какой разный уровень жизни! У вас есть миллиардеры в Москве, которые размещают свои деньги в Лондоне, на Кипре, на Каймановых островах. Они не вкладывают их в развитие Владивостока и Хабаровска. И что там происходит? Люди уезжают или умирают. К сожалению, у вас есть тенденция рассматривать любые критические замечания как враждебные. Вам следует избавиться от этого комплекса.
- Вы считаете, что рано или поздно Дальний Восток достанется китайцам?
- Если пространство пустое, спросите себя, как долго оно будет оставаться пустым? Посмотрите на карту и сравните по размерам российскую и нероссийскую Азию. Российская часть так же велика, как и остальная часть Азии. И сколько народу ее населяет? Всего 35 миллионов человек против 3,5 - 4 миллиардов с другой стороны. Там мощный Китай с городами и дорогами, как в Америке. Там поднимаются развивающаяся Индия, многообещающий Иран. Если Россия сможет привлечь на свой Дальний Восток и в Сибирь инвестиции и людей, направить туда иммиграционные потоки, что ж, тогда у вас есть будущее. У вас талантливые люди, сильное чувство национальной идентичности, но ваши старые имперские схемы изолируют вас и создают ситуацию, когда все ваши соседи не любят Россию и боятся ее.
- Что вы думаете о провокационной политике в отношении России США и НАТО? Я имею в виду попытку экспансии НАТО на Украину, половина населения которой ориентирована на Россию, а также размещение систем ПРО в Чехии и Польше.
- Полнаселения Украины говорит по-русски, но это не значит, что они считают себя русскими. 85% процентов жителей Украины поддерживают идею ее государственности. Если говорить о НАТО: даже пророссийский Янукович семь лет назад выдвигал идею о вступлении в блок. Но вы правы в том, что большинство населения там не приветствует идею вступления в НАТО. И это одна из причин, почему их туда не пригласят. Есть разница между Украиной и прибалтийскими странами. Почему они в НАТО? Потому что отчаянно этого хотели. У этих стран горькая историческая память о советской оккупации. НАТО дает им чувство защищенности. Если Украина изменит свое мнение, мы ее примем. НАТО не направлено сейчас против России. Что касается противоракетного щита, я критически отношусь к этой идее как к преждевременной. Но я также должен сказать, что система столь ограничена, что никак не может помешать российскому ядерному удару, если он будет. Но что вы заявили полякам и чехам? Если разместите у себя ракеты, мы нацелим на вас наш ядерный арсенал.
В результате те немедленно согласились разместить у себя ПРО. Ваша плохая тактика повернула общественное мнение в этих странах против русских.
- Поговорим о выборах. Каким будет мир после Буша и что изменится во внешней политике США, особенно в отношении России?
- Мне приятно, что вы интересуетесь нашими выборами (с иронией). Большое отличие американских выборов от российских в том, что мы все еще не знаем, кто же будет победителем. Если говорить о будущей внешней политике США, я не думаю, что между Обамой и Маккейном есть существенная разница. Они оба хотят стабильных отношений с Россией. Хотя, если говорить о российско-грузинском конфликте, Маккейн зашел слишком далеко в своих комментариях, Обама был более осторожен.
- Вы являетесь его советником?
- Я его поддерживаю, но не присоединился к его команде. Я хотел быть свободен от дисциплины его предвыборной кампании, чтобы говорить то, что иногда идет вразрез с его взглядами, к примеру в вопросе об Афганистане.
- Когда-то вы назвали Америку единственной супердержавой. Вы не думаете, что мир движется к многополярности?
- Да, кое-что изменилось. Но я думаю, что быть единственной супердержавой не значит диктовать миру свою волю. Именно таким образом действует Буш - как диктатор. И мы заплатили за это свою цену в Ираке и, возможно, еще заплатим в Афганистане. И финансово мы больше не доминируем. Но не надо злорадствовать, потому что факты таковы: мы абсолютный центр глобальной стабильности. Если у нас все хорошо, мир будет стабильным. И наоборот. Посмотрите, например, что творится с вашим рынком.
- Теперь вы говорите со злорадством!
- Я просто напоминаю вам реальность! Мы восстановим нашу финансовую систему, и Америка снова будет центром.
В будущем может сложиться более равный баланс сил, и мы получим многополярный мир. Но сейчас говорить о том, что какая-то держава может заменить США как финансовый и политический стабилизатор, абсолютно нереалистично. Таких просто нет. У Европы нет политической воли, у вас она есть, но нет экономических и финансовых возможностей. Китайцы не хотят прославиться слишком быстро. Они осторожны и терпеливы. И ситуация такова, что в ближайшие 10 - 25 лет США останутся ключевым игроком глобальной стабильности или будут принципиальной проблемой во всеобщем хаосе.
http://kp.ru/daily/24190.4/397290/
взято у zmagarka
Ну типа завел журнал. Посмотрим напишу-ли я в него хоть что-то.
